О сложности в PenSpinning

Мой перевод статьи difficulty in PS от i.suk.

Написал это после раздумий о чистейшей тупости оценки уровня сложности судьями и другими спиннерами различных комб и трюков использованных в WT и WC. Средненький судья считает любые трюки «сложными за гранью воображения», которые на самом деле не такие уж и сложные, потому что навыки и воображение судьей находятся на среднем уровне. Поэтому одному «сложному трюку» и другому «сложному трюку», судьи присвоят оценку 10/10, не смотря на то что между ними может быть огромная разница…

Ну да ладно, время для настоящего рассуждения. Извините за беспорядочные мысли, но я обещаю будет интересно!

Коротко: определение сложности должно базироваться на времени потраченного на освоение трюка или связки, а не на его/ее редкости, но и здесь есть куча переменных влияющих на время освоения, так что лучшее что можно сделать — это практиковаться больше что бы верно оценивать сложность трюка.

Крутой финишер от fel2fram с использованием двух рук, не уверен на счет названия этой связки.

Какие самые крутые линки или трюки в penspinning истории? 

До 2008 года это thumbspin 15.5 от Sunrise с карандашом. Наверно это самый крутой трюк, который я видел, боюсь представить сколько нужно практики, что бы повторить это.

Еще midbak 1.5 x 12 с RSVP MX от Cloud Traveller заслуживает уважения. Однако до 2008 index bust x 10-15 считался невероятно сложным трюком. Мировой рекорд в 17 раз сделал Hunlanlin, пока не появился Spinnerpeem.

После это peem стер границы сложности, которыми были связаны спиннеры того времени. Особенно выделяется его FL комбо для Explore M и его комбо в финале WC10.

С 2010 и до 2013 года, fel2fram полностью переписал понимание креативности и того что возможно вытворять в комбах, делая множество вариантов и концептов, которые даже сейчас едва можно понять. Комба Dual pass T4 от A13x, переплетенная в вариацию с двумя руками от fel2fram, вариации spiderspin’a от Menowa, связка в WT15 от xound с переплетающими пальцами, все это очень выделяется на фоне остальных.

Однако подумайте вот о чем, начиная с 2008 почему никто не даже не приблизился к thumbspins от sunrise, но многие спиннеры уже делали 25+ бастов уже в первый год. Когда ТEK загрузил видео peem’а выполняющего 50+ palmspin fl ta, другие эксперты по сложным трюкам могли делать меньше 10. И спустя немного времени, спиннеры кто крутили около полутора лет делали уже 300+ palmspin fl ta, например Tony из HKPSA и Yaoss из MYPSC.

Получается, что обычный спиннер со стажем в один год лучше чем эксперты в 2008? Разве теперь обычный спиннер со стажем в один год имеет больше времени для практики или ему стали известны какие-то магические трюки для тренировки бастов? Скорее всего нет, но кажущаяся деградация сложности для power трюков для основных вариаций: index bust, fl ta, spread, fl ta palmspin, aerial hai tua, hai tua скорее всего связана с тем, что в головах спиннеров кажется возможным и невозможным. 

Например, если спинер верит, что определенному трюку или связке можно научиться затратив определенное количество времени, это становится само-исполняющимся пророчеством, верно и обратное, если спиннер думает что какой-то трюк сделать нереально, его вера может отпугнуть его для изучения этого трюка или значительно увеличить время на изучение. 

Конечно на это положительно влияет наличие доступных ресурсов: видео обучения (туторов) с хорошим качеством и замедленной съемкой, но я не считаю большинство туторов такими уж полезными или хорошо сделанными, так же многие спиннеры не могут извлечь нужные детали даже из замедленных видео.

В общем суть разногласия о сложности это «количество времени на практику требуемое для освоения трюка» против «сколько людей могу делать трюк или связку». Я лично думаю что, «сколько людей могу делать трюк или связку» не так уж и важно когда мы говорим о очень сложных трюках. 

Например Rex trick очень легкий, но считался какой-то магией, когда Rex показал его первом раунде WT11. Тоже самое и с комбой Menowa в третьем раунде WT15, которая привлекла очень много внимания со своими вариациями Around’ов под углом (angled around variations), но она легче чем его комбо во втором раунде WT15 или даже чем его комбо во втором раунде WC14:

Боле того, если спиннеры думают, что трюк слишком сложный, очень не многие попытаются выучить его, что в свою очередь снижает «количество людей, которые могут выполнить этот трюк» приводя к завышенной оценке о сложности трюка. Поэтому я думаю, что время на освоения трюка, гораздо важнее в оценке сложности трюка, чем сколько людей могут выполнить трюк.

Сложность так же может зависеть от способности спиннера изобретать методы для изучения трюков, которые он еще не освоил. Это очень связанно с текущим умением спиннера и схожести трюков или связок, которые он учит.

Например pinkybak 2.0 cont очень похож на pinkybak 1.5 cont, так что умение выполнять pinkybak 1.5 очень поможет. Это можно применить к более сложным связкам например применить метод исполнения fl ta cont для изучения PD fl TA, благодаря которому я меньше чем за полчаса экспериментов научился делать pd ta > pd fl ta x4, можете глянуть в моем сольнике за 5 год, и увеличил pd ta > pd fl ta x7 в коллабе «THIS IS POWER V5» несмотря на то, что я никогда специально не отводил время на практику этого трюка за последние пару лет. 

Некоторые трюки очень отличаются от существующих и их нельзя освоить применив эту технику, но зачастую они не требуют столько времени на освоение, как это можно было ожидать. Например dual pass T4 x13, я сделал уже после получаса тренировок, в то время как сделать плавно переплетенные вариации эраудов с двумя руками (2-handed interlaced around variation) от fel2fram кажется невозможным, хотя делать это коряво не так уж и сложно.

С другой стороны, небольшие изменения в хорошо отточенных связках очень сложно сделать, потому что мышечная память руки привыкла к основному исполнению связки. Например разновидности east sonic и west sonic которые использовал iteza на видео ниже с 0:04-0:05, и разновидности inv shadow + arounds в комбе от hash, slofis в коллабе Pearls 6th. 

Конечно спиннеров со способностью контролировать свои пальцы не расстроит феномен мышечной памяти, но в основном даже опытные спиннеры сталкиваются с трудностями. Требуется время, что бы понять и выучить эти небольшие изменения.

Однако это поднимает вопрос о том, будет ли сложнее спиннеру не попавшему под влияние тренда «как нужно выполнять связки» выучить разновидности east и west sonic или нет? Скорее всего мы никогда не сможем полностью ответить на этот вопрос, так как врожденные вкусы к музыке или искусству определяются репликами и собеседником, с которым мы разговариваем в момент изучения языка  и тд. 

Касательно времени на практику, есть вероятность быстро наткнутся эффективный метод, обычно это происходит случайно, что позволяет быстро выучить трюк. Например Vora выучил palmspin fl ta 100+ за несколько недель, или как nadhif быстро освоил pinkybak 1.5 и palmspin fl ta. Как я говорил до этого, время на освоение трюка так же вероятно зависит от веры спиннера в то что возможно, а что нет, однако это время весьма отличается не только от спиннера к спинеру, но так же и для различных трюков для одного и того же спиннера в зависимости на сколько сложными он их считает.

В то время когда множество спиннеров и я в том числе считаем dual pass T4 и скажем fl ia — ss cont или fl ma — ring ss cont весьма сложными и редкими трюками, время на освоение каждого из этих трех трюков очень разное. Для меня освоить dual pass T4 10+ заняло полчаса, в то время как fl ma — ring ss 10+ заняло 40 минут практики ежедневно на протяжении целого года! Оба трюка я изучал в период с 2014 по 2016, на тот момент я уже крутил больше 7 лет. 

Так что думаю понятно, что есть разные понятия сложности, несмотря на то что оба трюка считаются «хардами» (сложными). Конечно может быть, что другие спиннеры не будут считать эту разницу на столько большой как это видится мне, но для этого нужно гораздо больше спиннеров освоивших оба трюка, но мало вероятно что это случится в ближайшем будущем. 

Конечно же место трюка или связи в комбе влияет на сложность, ведь сделать сложный трюк или связку раньше гораздо проще, чем сделать это позже. Логично, что спиннеру следует сначало освоить сложный трюк или связку очень хорошо отдельно от комбы, перед тем как пытаться вставить ее в комбу. Если не сделать этого, у вас будет больше ошибок при исполнении комбы и вы будете гораздо больше нервничать. 

Врожденная гибкости пальцев и мышечная памяти так же играет очень интересную роль. Например освоение одного или двух разновидностей flush sonic и side flush позволяет учить гораздо легче другие связки в слоте 14. К тому же спиннер у которого средний и безымянный пальцы с координацией (независимость друг от друга) ниже средней, например я не могу нормально делать знак Спока на правой руке, но тем не менее я могу делать большинство разновидностей flush sonic и side flush sonic в слоте 14 не помогая себе большим пальцем. Так что врожденная гибкость не нужна для этого, хотя и помогает. 

Так же факт того, что когда вы учите связки в 24 и 14 слотах на левой руке используя мышечную память правой руки на которой вы уже умеете эти связки, показывает что это скорее навык основанный на мышечной памяти чем на гибкости. Естественно, что для обретения мышечной памяти для правильного угла, скорости вращения ручки и движения пальцев нужно затратить значительное время.

В противоположность этому fingercross скорее всего по мимо врожденной гибкости, которая может быть натренированна растяжкой пальцев (может привести к травме,  если делать это не правильно) и займет много времени, потребует мышечную помять. Но я не могу сказать точно, так как я не могу делать fingercross в 34 или 23 на моей правой руке, без того что бы заставить мою левую руку скрестить пальцы.

В общем в итоге: определение сложности должно базироваться на времени потраченного на освоение трюка или связки, а не на его/ее редкости, но и здесь есть куча переменных влияющих на время освоения, так что лучшее что можно сделать — это практиковаться больше что бы верно оценивать сложность трюка.

Добавил Light 24.10.2016. Просмотров: 4263

---

---

Оставь свой комментарий!

Всего комментариев: 0

---